Давайте немного позанудствуем и разберемся в нормах права, которые определяют, что будет человеку (или организации) которая нарушает чужие права на те или иные произведения.
Все мы прекрасно знаем, что брать чужое — будь то авторская иллюстрация к статье или красивый кусок чьего-то художественного текста — нехорошо.
Виды последствий
Однако очень немногие из нас имеют отчётливое представление о реальном наказании, которое способно последовать за воровством контента. Совершая правонарушение в сфере интеллектуальной собственности, мы можем понести ответственность трёх видов: уголовную, гражданско-правовую и административную.
Для начала разберёмся с самым типичным случаем — с гражданско-правовой ответственностью. Она определяется ГК РФ (ч. IV).
Данный закон начинает активно работать с того момента, когда правообладатель либо уполномоченное лицо обращается к нарушителю с официальными претензиями и требованиями.
Чаще всего владелец объекта интеллектуальной собственности настаивает на прекращении нелегального применения произведения или на изъятии носителя авторской информации (допустим, партии дисков). В более простой ситуации дело ограничивается признанием прав владельца и указанием его имени возле опубликованного материала.
Когда обиженный настроен решительно, он может потребовать публикации решения суда по факту допущенного нарушения, а также денежной компенсации. Сумма выплаты определяется в суде с учётом всех обстоятельств дела. Законному владельцу дозволено настаивать на взыскании двухкратной стоимости права использования произведения (она устанавливается с учётом стоимости при санкционированном использовании) или же в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб.
При наличии нескольких фактов автор может настаивать на взыскании по каждому отдельному покушению на исключительные права. Подчеркнём, что при особо бесцеремонном или же многократном игнорировании положений ГК РФ организация-нарушитель рискует не отделаться одним только штрафом — её могут ликвидировать. От аналогичного риска не застрахован и индивидуальный предприниматель — он может лишиться своего статуса.
Кстати, сейчас готовится еще более строгая редакция ГК, об этом подробнее здесь.
Помимо ГК права авторов защищает КоАП. Применение чужих произведений в коммерческих целях — а именно, распространение контрафактной продукции или продукции с неправильно указанным авторством — чревато для организаций штрафом в 30-40 тыс. руб.,а для должностных лиц — в 10-20 тыс. руб. Помимо штрафа обязательна конфискации сомнительного товара.
Самый строгий закон — УК РФ — действует при выявлении фактов приобретения, хранения, транспортировки объектов интеллектуальной собственности для продажи в особо крупных размерах. «Крупный размер» следует понимать как такое использование, при котором правообладатель понёс (или мог бы понести) ущерб не менее 50 тыс. руб. Виновному грозит лишение свободы на срок до 2 лет, обязательные работы либо штраф, равный доходу правонарушителя за 18 мес (альтернатива — штраф до 200 тыс. руб.).
Указанные меры усиливаются, если действия были совершены организованной группой либо при использовании служебного положения. Компании, работающие в Интернете, часто нарушают чьи-то авторские права без целенаправленного коварного умысла. Но незнание о совершённом правонарушении не освобождает от ответственности.
Отвечать в суде доводилось даже столь мощной компании, как Google. В 2009 г. парижский суд оштрафовал Гугл на 300 тыс. евро за публикацию в Сети книг издательства La Martiniere. Подобное возможно не только где-то далеко в законопослушном Париже.
В начале 2012 г. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал частично справедливым иск звукозаписывающей частной фирмы «Гала Рекордс», адресованный популярной социальной сети «Вконтакте». За незаконное распространение песен исполнительницы Максим и группы «Инфинити» «Контакту» пришлось раскошелиться на 210 тыс. руб. (а изначально речь и вовсе шла о штрафе в 1 млн. руб.)